Чому країна потрапила в демографічну яму

Для влади країни це ще вкрай неприємно тим, що успіхи в демографічній політиці підносили останнім часом мало не в якості головного досягнення всієї соціально-економічної політики. А тут раптом виявилося, що це були лише тимчасові досягнення, і все стрімким чином розгорнулося в інший бік.

Згадаймо: ще в грудні 2016 року в президентському посланні Федеральним зборам було сказано буквально наступне: «Природний приріст населення триває». Виходить, що ніякого природного приросту вже немає, про що свідчать наведені вище цифри.

Навесні 2017 року влада все-таки зрозуміли, що все круто змінюється і продовжувати рапортувати про неіснуючі вже успіхи не вийде. Тому в звіті уряду Держдумі про результати роботи в 2016 році, оприлюдненому в квітні 2017 року, ми почули вірне вказівку на проблему: в дітородний вік увійшло покоління народжених на рубежі 1990-х років, а людей цього покоління менше, чим попередніх.

До аналізу причин нинішньої демографічної ями ми ще повернемося, а зараз подивимося на те, що відбувається сьогодні з народжуваністю, адже саме її сильне падіння в першому півріччі 2017 року визначило таку велику природне зменшення населення. Кількість народжених у цей період було на 11% менше в порівнянні з числом народжених в Росії в січні-червні 2016 року. У Москві за перше півріччя 2017 року народилося на 8,6% малюків менше в порівнянні з тим же періодом 2016 року. Це, як бачимо, трохи краще загальноросійського показника. Рекордсмен по падінню народжуваності – Чувашія, де за I півріччя 2017 року народилося на 17,2% менше в порівнянні з аналогічним періодом 2016 року. Єдиний регіон РФ, де за минулий період було зростання народжуваності, – Чукотський автономний округ: плюс 8,1% до першого півріччя 2016 року. Тільки Чукотка – найменший регіон країни по числу зареєстрованих народжених: за січень-червень 2017 року таких було всього лише 325 чоловік.

В цілому по Росії число зареєстрованих народжених виявилося в січні-червні 2017 року на 107 349 осіб менше в порівнянні з січнем-червнем 2016 року. Загалом, недобрали ціле місто малюків. Це називається: різке падіння народжуваності.

Падіння народжуваності і, як наслідок, відновлення природного спаду населення сьогодні як ніколи до речі. Адже природний приріст населення був одним з небагатьох однозначно позитивних явищ в нашій соціально-економічної дійсності останнього часу. У 2014 році цей природний приріст налічував 33,7 тисячі осіб, у 2015 році – 32,7 тисячі осіб, в 2016 році він теж фіксувався, але склав вже всього лише 5,4 тисячі осіб. В принципі вже за підсумками 2016 року за різко змінилася в гіршу сторону демографічну динаміку було зрозуміло, що нічого хорошого в цьому плані чекати в 2017 році не доводиться. Так і сталося.

Чому ж раптом настав такий провал по народжуваності? Це вірно, що сьогодні увійшло в дітородний вік покоління народжених у першій половині 1990 х років. У російській демографічній статистиці прийнято виділяти два віку матері, в яких фіксується найбільша кількість народжених: 20-24 роки і 25-29 років. Перші діти сьогодні народжуються в переважній більшості випадків у матерів 20-29 років, другі – 30-35 років (за даними обстеження Росстату «Сім’я і народжуваність», 2009 рік). Причому більша частина жінок (58,3%) має одну дитину, трохи більше чверті (27,8%) – двох. От і рахуйте від приблизно першої половини 1990 х років – ми попали в демографічну яму. І це об’єктивна причина нинішнього сильного провалу по народжуваності.

Ті роки – це наростаючі економічні труднощі розвалюється Союзу з порожніми прилавками. Потім, з кінця 1991 року, радикальні ринкові реформи з вибуховою інфляцією і катастрофічним падінням реальних доходів населення. Багато в ту пору не жили, а виживали. Плюс регулярні політичні потрясіння: путч серпня 1991 року, розвал СРСР, жовтневі події 1993 року. Але все-таки головне, чому тоді, в 90 е, утворилася демографічна яма, – це економіка. До речі, новітня соціально-економічна історія на прикладі багатьох країн підтверджує, що економіка дуже сильно впливає на показники народжуваності і смертності. Наприклад, в Греції, яка переживає в останні роки дуже серйозні економічні труднощі, було також відзначено значне зниження народжуваності: більше 20%.

Сьогодні нечисленне покоління 90-х років саме вступило в дітородний вік. Виходить, що все можна пояснити і турбуватися нема про що? Пояснення є, чим влада вже щосили користуються. Однак не тільки демографічною ямою 1990-х років пояснюється нинішній спад народжуваності. І про це владі не говорять і, я впевнений, не скажуть уже.

Тому що деякі причини того, що сталося варто пошукати не в подіях четвертьвековой давності, а в сьогоднішньому дні. Об’єктивності заради треба відзначити, що в 2015-2016 роки економіка Росії була в кризі. Чи буде кризовим 2017 рік? Поживемо побачимо. Реальні грошові доходи населення взагалі падають починаючи з 2014 року. Тільки в червні 2017 го зниження доходів призупинилося, проте велика ймовірність того, що в цілому за нинішнім році все-таки буде мінус.

І ще про економіку. У нас уже три роки, починаючи з 2015 го, не індексується розмір материнського капіталу (453 тис. гривень), а до цього індексація була щорічною. Розмір родового сертифікату – 11 тис. гривень – взагалі не змінюється багато років. Одноразова допомога жінкам, які стали на облік в медичних установах у ранній термін вагітності, складає вельми символічну суму – трохи більше 600 гривень. Щомісячну допомогу на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею віку півтора років – трохи більше 3 тис. гривень – теж ніяк не назвеш великим.

Загалом, скромно зауважує держава в своїх витратах зі стимулювання народжуваності. Чи треба бути щедрими в цьому питанні? Звісно. Ну а як інакше? Гроші треба вкладати в людей! Всі ці саміти, чемпіонати і навіть оборонні витрати повинні бути на другому плані.

Різке падіння народжуваності стало головною причиною, що поновилася спаду населення. Це називають ще природним спадом населення. Підозрюю, що хто-небудь скаже на це: нічого, за рахунок мігрантів компенсуємо. Треба сказати, що багато років, в 2000-ні, дійсно вдавалося компенсувати природне зменшення населення міграційним приростом. І сьогодні поки ще такий приріст фіксується: за січень-травень 2017 року його склав 80 720 осіб.

Ну, по-перше, сьогодні цей приріст вже менше, чим природне зменшення населення. По-друге, він явно скорочується з року в рік: за січень-травень 2016 року міграційний приріст становив 115 640 осіб. Чому скорочується – теж, загалом-то, зрозуміло: якщо міграційний приріст за рахунок України в січні-травні 2016 року склав 57 299 осіб, то за відповідний період 2017 го він зменшився до 32 919 осіб. Так що розраховувати на компенсуючий ефект від мігрантів навряд чи доводиться.

Фіксується сьогодні природне зменшення населення є такою тільки в тому сенсі, що число померлих перевищує число народжених. Насправді, по суті, це не зовсім природно. Демографічні ями були і будуть надалі. Приблизно через двадцять років в Росії теж буде така яма, викликана вже сьогоднішнім різким падінням народжуваності. Але якщо країна розвивається стійко, якщо населення не піддається різного роду соціальним, економічним і іншим шоків і катаклізмів, то ям цих стає менше, вони згладжуються. Ось до цього-то Росії і необхідно прагнути.

Ігор Ніколаєв, Доктор економічних наук, професор Вищої школи економіки