Куди революція заведе Вірменію

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Вірменія не йде шляхом дестабілізації і це викликає задоволення у Кремля. Так він прокоментував організовані опозиціонером Ніколом Пашіняном масові протести в республіці, які напередодні привели до відставки прем’єр-міністра країни Сержа Саргсяна. Офіційний представник Кремля підкреслив, що те, що відбувається є внутрішньою справою Вірменії.

«Ми сподіваємося, що в країні буде зберігатися порядок, стабільність і що в самий найближчий час, в доступній для огляду перспективі з’являться якісь обриси політичної конфігурації, яка, скажімо так, стане консенсусом всіх сил, які представляють вірменський народ», – сказав Пєсков.

Близький до Кремля політолог Євген Мінченко на своїй сторінці в фейсбуці описав ситуацію в республіці як «на подив стриману і коректну». Він також наголосив на відсутності у протестуючих антиросійських гасел, що «дозволяє сподіватися на збереження існуючого зовнішньополітичного вектора Вірменії».

Спокійна реакція на те, що відбувається у Вірменії не означає, що Москву не хвилює ця ситуація. Вірменія – головний союзник Росії на Кавказі, а також член військово-політичного блоку ОДКБ.

«Ситуація в Вірменії, безумовно, кризова для Кремля. Для Москви Єреван є ключовим стратегічним елементом в регіоні, і Вірменія повинна залишатися на орбіті Росії під час драматичних геополітичних зрушень », – говорить провідний аналітик центру Gulf News у Вашингтоні Теодор Карасик.

За словами експерта, Кремль не розглядає ці події як «кольорову революцію», проте «в разі подальшої дестабілізації події можуть отримати« кольоровий ярлик ». Термін «кольорова революція» – хоча і зі знаком питання – використовує в своєму коментарі і «Радіо Свобода», порівнюючи те, що відбувається в Єревані з подіями в Грузії в 2003 році і на Україні в 2004 і 2014 роках.

При цьому в Росії ніяких паралелей між Вірменією і Україною проводити не хочуть. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков підкреслив, що це зовсім різні ситуації.

Події в Вірменії і на Україні дійсно докорінно відрізняються один від одного. На відміну від України, де акції протесту переросли в збройний переворот, в Вірменії все розвивалося досить мирно. У цьому відбувається в республіці частково нагадує «революцію троянд» в Грузії в 2003 році. Тоді Москва ще не була негативно налаштована по відношенню до того, що відбувається в Грузії, Кремль дратували дії президента країни Едуарда Шеварднадзе. Того разу для переговорів з лідером протесту Михайлом Саакашвілі прибув глава МЗС Росії Ігор Іванов.

Єреван і Москва: що далі?

Поки ніхто з російських представників в Вірменію не приїхав – очевидно, в Москві чекатимуть виборів нового прем’єра, які повинні пройти 2 травня. Очікується, що главою кабміну стане представник тієї ж політичної еліти, що і раніше, проте поки не ясно, як відреагують на нову кандидатуру лідер вірменської опозиції Нікол Пашинян і його прихильники.

Що стосується можливих сценаріїв розвитку відносин нового керівництва Вірменії з Росією, в нинішній геополітичній ситуації «у Вірменії немає особливого вибору» – незалежно від того, хто обійме посаду прем’єра, зазначає заступник голови Інституту країн СНД Володимир Жарихін.

Як приклад експерт наводить історію першого президента незалежної Вірменії Левона Тер-Петросяна, який був досить «антиросійським», але з часом «озирнувся навколо» і поміняв свою позицію.

У Москви були збудовані досить міцні відносини з тепер уже колишнім прем’єром Вірменії Сержем Саргсяном, який був президентом країни майже 11 років. Варто зазначити, що Москва не проявила невдоволення, коли Вірменія – член Євразійського Союзу – підписала договір про розширеному партнерстві з ЄС в листопаді минулого року.

Тепер російської влади треба буде вибудовувати відносини з новим керівництвом країни.

Крім економічних зв’язків і сфери енергетики, де Вірменія практично повністю залежить від Росії, для Москви важливо збереження військової бази в Гюмрі.

Вона є форпостом, який прикривав південні кордони РФ від потенційних загроз з території сусідніх держав. За Договором про колективну безпеку база також захищає і кордони Вірменії.

База була заснована в 1995 році після підписання угоди про припинення вогню в Нагірному Карабасі – спірної території між Вірменією і Азербайджаном. До складу бази в Гюмрі входять три мотострілкових, а також зенітний і артилерійський полки. Одне з джерел, близьких до Кремля, побоюється, що противники бази можуть скористатися ситуацією, щоб заявити про себе. «Спочатку будуть ходити святкувати, а потім почнуть стояти біля бази з антиросійськими плакатами», – говорить співрозмовник «Газети.Ru».

У свою чергу, сходознавець Олексій Малашенко хоча і вважає, що побоювання у Росії є, тут же заспокоює: «в умовах, коли Вірменія знаходиться між Туреччиною і Азербайджаном, спокою без Росії не буде».

Що зроблять Туреччина і Азербайджан

Варто відзначити, що Стамбул і Баку по-різному відреагували на те, що відбувається у Вірменії. У Нагірному Карабаху заявили, що в дні протестів Азербайджан став стягувати до лінії зіткнення військову техніку – на доказ Міноборони невизнаної республіки опублікувало відеоролики. Баку ж звинувачує Єреван в порушенні режиму припинення вогню, а публікуються в вірменських ЗМІ відео скупчення військової техніки називає провокацією.

«Серйозно стурбований масовими заворушеннями в країні військово-політичний режим Вірменії, поширюючи подібні повідомлення, продовжує тримати вірменський народ в стані страху», – заявили у військовому відомстві Азербайджану.

А ось президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган 24 квітня, коли в Вірменії відзначається день геноциду вірмен в Османській імперії, направив свої співчуття учасникам релігійної служби в Вірменської апостольської церкви Стамбула. «Ви зібралися сьогодні під дахом вірменського патріархату в Стамбулі, щоб згадати про вірмен Османської імперії, які загинули в суворих умовах Першої світової війни. Ще раз з повагою згадую загиблих османських вірмен і висловлюю щирі співчуття », – наводить слова Ердогана РІА« Новости ».

При цьому офіційно Туреччина не визнає геноцид вірмен, так що ці слова Ердогана можуть свідчити про те, що турецький президент налаштований на діалог з Вірменією.

Незалежно від того, хто стане новим главою республіки, йому так чи інакше доведеться займатися врегулюванням ситуації в Нагірному Карабасі. Для цього новий прем’єр повинен буде налагоджувати діалог зі своїм азербайджанським колегою Ільхамом Алієвим за посередництва Мінської групи ОБСЄ.

Варто зазначити, що ситуацію навколо Карабаху була присвячена недавня дискусія Поради із зовнішньої і оборонної політики, на якій був присутній кореспондент «Газети.Ru». Один з учасників конференції, близьке до переговорного процесу, підкреслив, що, незважаючи на проблеми між Росією, США і Францією, між країнами налагоджено досить конструктивну співпрацю в Мінській групі: «Всі пропозиції були спільні з американцями і французами». При цьому, за його словами, головна проблема переговорів – небажання сторін йти на компроміс по статусу Карабаху.

У той же час російська сторона позитивно оцінює можливість участі в переговорах самого Нагірного Карабаху. Цікаво, що ця позиція близька і лідеру вірменської опозиції Ніколу Пашіняну, який, поза всяким сумнівом, буде відігравати помітну роль в новій політичній конфігурації.

Who is містер Пашинян?

За професією лідер фракції «Елк» Нікол Пашинян – журналіст, він навчався в Єреванському державному університеті. У 1995 році Пашинян був згаданий в збірнику «Порушення прав журналістів на території СНД» – в книзі було відзначено, що Пашиняна відрахували з п’ятого курсу університету з формулюванням «за невідвідування занять». Однак в дійсності справа була в тому, що він активно співпрацював з незалежна газета «Лрагір», а керівництву університету не подобалися його статті.

Активна журналістська діяльність Пашиняна також викликала невдоволення влади. У 1999 році його викликали в прокуратуру з приводу статті про теракт в парламенті Вірменії. Після того як Пашинян надав прокуратурі джерела інформації, на яких була заснована замітка, в порушенні кримінальної справи було відмовлено.

З 1999 року Пашинян був головним редактором опозиційної газети «Айкакан жменька» ( «Вірменський час»).

З 2007 року він очолив політичний блок «Імпічмент» і влаштовував «сидячі страйки» на площі Свободи в Єревані. У опозиціонера взагалі багатий досвід участі в різного роду протестних акціях.

Так, Пашинян брав активну участь в сумнозвісних протестних акціях 2008 року, коли Серж Саргсян йшов на свій перший президентський термін. Тоді в зіткненнях з силовиками загинули 10 людей, близько 300 отримали поранення різного ступеня тяжкості – саме цей досвід, ймовірно, і змусив Пашиняна постійно наголошувати на «ненасильницький» характер нинішньої «революції».

Після березневої трагедії Пашиняна оголосили в розшук, він півтора року переховувався від поліції, проте врешті-решт вийшов з підпілля і здався владі. У січні 2010 року він був засуджений на сім років за звинуваченням в організації масових заворушень, однак пізніше суд вдвічі скоротив йому термін. У травні 2011 року Пашинян вийшов на свободу за амністією на честь 20-річчя здобуття незалежності Вірменією.

На цьому «протестний дух» Пашиняна не зник – вже в 2015 році він став першим політиком, що приєдналася до акцій протесту, що почалися в Єревані через підвищення цін на електрику. Пізніше ці події отримали назву «Електричний Єреван».

В ході нинішніх протестних акцій лідер опозиції майже не говорив про свої амбіції зайняти пост Саргсяна в разі його відходу. Однак тепер прем’єр пішов, і Пашинян допускає, що може очолити уряд.

Він також вимагає призначення прем’єром «кандидата від народу» і проведення дострокових виборів до Національних зборів – в середу Пашинян обговорить це з в.о. прем’єр-міністра Вірменії Кареном Карапетяном, тимчасово очолив кабмін після відходу Саргсяна.

Зустріч відбудеться 25 квітня о 11:00 (10:00 мск). «Сподіваюся, що еліта Республіканської партії однозначно і беззастережно визнає перемогу« оксамитової »революції. Чим швидше відбудеться констатація цього факту, тим краще для Вірменії та Нагірного Карабаху », – заявив лідер протестного руху.