Нові сільські
Аналітики Центру галузевої експертизи Россельхозбанка впевнені: в суспільстві істотно зросте мотивація до переїзду в сільську місцевість. А російське село володіє необмеженим потенціалом для повернення населення.
«Повертатися не планую!»
Вони не завжди чітко могли сформулювати, чим займуться на новому місці. Але точно знали одне: в місті їм більше життя немає.
Індичат гріла за пазухою
До вирішення кинути Єкатеринбург і переїхати за місто Уляна Алікіна, мати двох дітей, прийшла не відразу. Зате коли визначилася, навіть полин, яка вимахнула в городі в людський зріст і в боротьбі з якою зламалися три косарки, Уляну не зупинив.
Перші п’ять курчат китайського чубатого курки в господарстві з’явилися завдяки доньці Саші. Уляна побачила цих красунь в інтернеті, показала доньці, а та: «Ой, мамочко, давай візьмемо!» За Чубата підтягнулися бройлери, і Уляні довелося пристосовувати під курник старий кіоск. А добових індичат вона від замерзання, коли в селищі вирубали електрику, рятувала за пазухою. Один з врятованих індиків, до речі, до цих пір живе в господарстві.
Далі – більше: качки, цесарки, перепели, 15 кіз, поросята. «Ніколи не забуду, як вперше козу доїла, – сміється Уляна. – Спочатку вона відро задніми ногами відкинула, а потім в нього (вже з молоком) ними ж встала. Друга спроба начебто вдалася, але я помітила, що молоко якесь брудне. Я тоді й гадки не мала, що вим’я мити треба. Так що все вийшло з третього разу ».
Свіжі яйця, молоко, м’ясо – все йде на сімейну кухню, якщо Уляна щось і продає, то тільки залишки. За її словами, щоб підсобне господарство приносило прибуток, потрібні інші масштаби. Так що для неї головне, що все її близькі їдять екологічно чисті, свіжі продукти.
Після стажування в Німеччині вона, тоді ще студентка сільгоспакадемії, виявилася в глибинці Тверської обл. – глухому селі Цапушево Торжокского району. Приїхала сюди на три дні на практику, а залишилася назавжди. Сьогодні Юлія Бодрова, або, як вона називає себе в соцмережах, «бадьорий козівники», разом з чоловіком розвиває одну з найстаріших в Росії козоводческіх ферм. Цього року дівчина увійшла в число лауреатів всеросійського проекту для фермерів «Гордість Росії».
– У Німеччині мене відправили практикуватися на козоводческую ферму, де я навчилася робити сири з козячого молока, – розповідає Юлія. – Коли повернулася в Росію, потрібно було писати диплом. Стала шукати, куди поїхати на практику. Виявилося, одне з найстаріших господарств країни знаходиться в торжокского районі. Спочатку мене не хотіли брати на практику: сири тут тоді не робили, показати їм було нічого. Але я так сильно просилася, що власниця ферми, а тепер ще й моя свекруха і друга мама, не змогла відмовити. Так я тут і залишилася. Мені було тоді трохи більше 20 років.
Колись я дуже хотіла залишитися в Москві: людей подивитися, себе показати, пройтися красивою, на підборах і в спідниці. У селі було нуднувато. Але зараз анітрохи про прийняте рішення не шкодую. Цю ферму в 90-х рр. з нуля побудували мої свёкри. Вони, корінні москвичі, свого часу теж випадково опинилися в селі. Бодрова-старші займалися наукою. Коли установи, де вони працювали, закрили, гостро постало питання про працевлаштування. Варіантів, здавалося, було два: виїхати за кордон і продовжити наукову роботу або стати «човниками» і піти торгувати на ринок. У підсумку купили будиночок в селі. Знаючі люди розповіли, що для Росії козяча продукція – перспективний напрямок. Якщо налагодити виробництво, успіх прийде. Все почалося з восьми кіз зааненской породи, а зараз у нас – чистопородное стадо.
Так, сільське господарство – ризикований варіант. У одних виходить, інші прогорають. Місцеві жителі звідси біжать, села вимирають. На селі залишаються старі та ентузіасти. Ми навіть спеціально не розширювати: хто буде працювати? Зараз у нас п’ять помічників. Але я розумію, що, якщо завтра вони не вийдуть на роботу, я сама буду доїти 120 голів. Тому залишаємо те, що можемо зробити своїми руками.
Наше село Цапушево загиналася ще в 90-е. Її навіть хотіли закривати, але завдяки нашому господарству зберегли.
За ці роки я зрозуміла, що фермер повинен підлаштовуватися під вимоги часу, завжди вчитися чомусь новому. Продавати свою продукцію на ярмарках і ринках сьогодні мало, потрібно йти в інтернет. Пару років тому я завела сторінку в Інстаграме, розповідаю про наш господарстві. Козам адже у нас живеться добре, ми їх холім і плекаємо. «Пенсіонерів» ніколи не забиваємо на м’ясо, а даємо кожній тварині дожити визначений термін. Кози для нас – як члени сім’ї.
Геть з кам’яних джунглів
Картину свого майбутнього Лариса та Олександр Дараган промальовані до найдрібніших деталей ще в юності, після чого почали втілювати все це в життя, промінявши місто на село, а успішну кар’єру на тихе сімейне щастя. Подружжя з вищою освітою: він – радіотехнік-інженер, вона – економіст. Олександр працював у великих компаніях, кар’єра йшла вгору. Але коли у пари вже було двоє дітей, вони вирішили переїхати з Таганрога в село. Тому що зрозуміли: синові й дочці потрібні свіже повітря і смачна, корисна їжа.
«Те, що продається в магазинах, нас не влаштовує! – каже глава сім’ї. – Ми з дружиною досконально розбиралися в цій проблемі, багато читали. Особливо вразило погана якість молочної продукції. Повірте, справжні вершки ми спробували тільки тоді, коли стали їх робити самі з молока нашої Корівки. Все, що ви бачите на полицях супермаркетів, в кращому випадку розбавлене водою і має домішки антибіотиків ».
Коли вибирали ділянки, шукали, де землі побільше. У селі Троїцькому знайшли підходящий варіант. У новому будинку у Лариси та Олександра народилися ще двоє дітей.
Ні Олександр, ні Лариса раніше в селі не жили, досвіду спілкування з домашньою худобою не мали. Тому спочатку вести своє господарство було важко. Поступово обзавелися потрібними знайомими, напрацювали досвід.
«Багато хто називає мене фермером, але це не так, – каже Олександр. – Віддаю перевагу слово "селянин". В Таганрог ми вибираємося часто. Як не крути, а від міста ми сильно залежимо, в тому числі і фінансово. Ми возимо туди на продаж надлишки молока, сиру і іншу молочну продукцію, часто для міських дітей влаштовуємо катання на конях і т. Д. Місто створений для торгівлі, для обміну інформацією, ведення бізнесу. Але жити в кам’яних джунглях нестерпно. І у мене, і у дружини було схоже почуття: що ми витрачали там сили і здоров’я ».
«І здоров’я підправив»
Правда, налагодити нове життя виходить далеко не у всіх. Так, 29-річна художниця з Петербурга Надя Артес рік прожила в селі Пенікі Ломоносовського району, але повернулася в мегаполіс. Зізнається, що була готова до сільського життя – народилася в маленькому селищі. Потім Надя поїхала в місто, де здобула освіту, освоїла професію. І – вирішила повернутися в село.
– Мені здавалося, що поза містом більше свободи, менше людей, чим в багатомільйонному Петербурзі, де все роздратовані через затори, – розповідає дівчина. – Але більше року я не витримала – романтика сільського життя розвіялася через постійне дискомфорту. Хочеться, щоб було все в порядку з опаленням, теплий туалет, гаряча вода, доступна медична допомога. Але найголовніше – оточення. У селі я опинилася в співтоваристві місцевих жителів, зовсім не схожих на мене.
Зараз Надя займається проектами, пов’язаними з благоустроєм невеликих населених пунктів.
– Чомусь в російському селі ти відчуваєш себе відщепенцем, на відміну, наприклад, від європейських селищ, де дійсно повний спокій і умиротворення поєднуються з комфортним життям. Сподіваюся, що незабаром і Росія зміниться в кращу сторону.
Петербуржець Сергій Дмитрієв зважився на переїзд в село шість років тому. Тоді у 32-річного програміста почалися серйозні проблеми зі здоров’ям.
– У спробах вилікуватися обійшов всіх лікарів і залишив купу грошей, – згадує чоловік. – Тому переїзд в село виявився швидше вимушеним. Перший час робив корисну роботу руками і головою, а натомість отримував житло та їжу. Так я пожив у різних частинах Росії від Архангельська до Криму, а ще в Фінляндії, Швеції.
Протягом останніх двох років Сергій працював помічником по господарству, а у вільний час займався репетиторством з місцевими школярами, допомагаючи підтягти англійську, алгебру і фізику.
– Якраз перед епідемією переїхав до свого будинку в Карелії, – розповідає він. – Повертатися назад в місто не планую: мені важко жити в міському ритмі. Сільського життя я навчився, та ще й здоров’я підправив.
До речі, часто у Сергія в соцмережах просять поради ті, хто сам хоче переїхати в село, але не знає, з чого почати.
Мед з Бундестагу
А в Німеччині сільське життя прийшла в місто. «Прямо з пасіки» – значиться на банках меду з будівлею Рейхстагу на етикетці. Проводять його депутатські бджоли: близько 150 л на рік. Пасіка з 8 вуликами розташувалася у внутрішньому дворі одного з будинків парламенту ФРН, де знаходяться кабінети депутатів і бібліотека бундестагу. Бджільництво в урядовому кварталі затіяла 4 роки тому фракція «зелених» – щоб привернути увагу до проблеми вимирання бджіл. Виручка від продажу меду йде на екопроекти, зокрема на посадку рослин-медоносів. Імена для бундес-бджоломаток вибирали голосуванням в соцмережах. Одну з них назвали, ясна річ, Ангелою. А ось Грета не пройшла, її випередили Європа і Бруммгільда.
Коли потік людей з міста в село стане масовим?
Опитування ВЦВГД, проведене ще до пандемії, показав: більшість наших громадян – 66% – хотіли б жити в приватних будинках. Багатоквартирні цегляні віддали перевагу 17%, панельні і монолітні – лише 7 і 3%. Після режиму самоізоляції бажання жити в своєму будинку з присадибною ділянкою зросла ще більше. Чи призведе це до глобальних змін в розселенні Росії? Чи обернеться існував міграційний потік з сіл в міста в зворотному напрямку?
«Дійсно, цієї весни на 12% зріс запит на придбання земельних ділянок за межами великих міст. Також ми зафіксували виріс запит на оренду заміських будинків, – повідомив "АіФ" директор Центру територіальних змін ІПЕІ РАНХиГС Андрій Максимов. – Цього літа частина людей переїхала з міст у села, проте їдуть вони не зовсім в глибинку, де немає зв’язку зі світом, а туди, де є можливість працювати дистанційно. Тому багато людей, які проживають у великих містах і здатні працювати віддалено, виїхали з мегаполісів у найближчі до великих міст регіони. Ще частина тих, хто раніше приїхав до великих міст з інших регіонів або сільській місцевості, зараз повертаються в ті місця, звідки вони родом. Однак зараз ніхто не зможе передбачити, наскільки стійким буде цей процес ».
Бігом від цивілізації
В останні роки переважав міграційний потік з сіл в міста. За даними Вищої школи економіки, із сільської місцевості в міста щорічно виїжджали 200 тис. Чоловік. З 2002 р в країні вимерли 36 тис. Сіл. «Однак недавно з’явився зустрічний міграційний потік, коли люди, навпаки, стали виїжджати з міст у села. Тому що втомилися від цивілізації, від вічних пробок і життя в "человейнік" і вирішили спробувати стати більш щасливими у своєму будинку на своїй землі, – розповідає викладач НДУ ВШЕ і дослідник ізольованих сільських територій фонду "Хамовники" Артемій Позаненко. – Зрозуміло, що зустрічний потік з міст у села не обчислюється мільйонами. Але десятки тисяч точно переїхали. За нашими розрахунками, в різних екопоселення сьогодні живуть до 90 тис. Чоловік. Люди туди переїхали з екологічних, ідеологічних, релігійних чи інших причин, деякі продовжують жити на два будинки – міський і сільський. В основному такі поселення знаходяться в європейській частині Росії, в 200-300 км від Москви. Багато їх в Краснодарському краї, недалеко від Новосибірська, Єкатеринбурга, в Алтайському краї. Але якщо чисельність населення екопоселень порахувати можна, то число нових дачників і тих, хто став купувати будинки в селах або повертатися на пенсії на малу батьківщину, обліку не піддається. Але їх теж багато. І після пандемії цей тренд тільки посилиться ».
Бажання і реальність
«Якщо у людини, що живе в місті, запитати:" А хотіли б ви вибратися на свіже повітря і пожити там? "- він, звичайно, скаже:" Так ". Тому що люди втомлюються від міської суєти, – міркує професор кафедри соціології культури і комунікації С.-Петербурзького університету Володимир Ільїн. – Але під час масових опитувань деталі виносяться за дужки. Городянин, може, і згоден на життя в селі, але за умови дистанційної зайнятості, наявності розвиненої інфраструктури – магазинів, поліклінік, водопроводу. Реальне число тих, хто скаже "поїду", і тих, хто зробить це, сильно відрізняється ».
З цією думкою згоден і директор інституту національної економіки Самарського державного економічного університету Сергій Пічкуров: «Так, цього літа дачі, які ніколи не здавалися, були всі викуплені або взяті в довгострокову оренду. Люди йдуть з квартир. У світлі останніх подій ця тенденція буде набирати силу. Однак для глобального переїзду в село передумов поки мало. У тому ж Китаї для житлової малоповерхової забудови віддають готові ділянки з підведеними електрикою, газом, лініями для високошвидкісної мережі інтернет. У нас такі зручності тільки в районних центрах і сільських територіях, розташованих ближче до Самарі або Тольятті. Крім того, не варто забувати, що Самарська обл. – це промисловий регіон, а значить, основна частина робочих місць тут сконцентрована в мегаполісах. Ті, хто трудиться на підприємствах, точно нікуди не поїдуть ».
Як допомагає держава?
Держава кілька років тому занепокоїлася проблемою масового відтоку людей з сіл і прийняв програму розвитку сільських територій. Її мета – частка сільського населення у 2025 р не повинна стати менше 25,1% (в базовому 2017 році вона була 25,7%). В рамках цієї держпрограми зараз можна отримати пільгову сільську іпотеку до 3% для покупки або будівництва будинку на селі. Ажіотаж навколо неї величезний, перший транш закінчився за один день видачі кредитів, і держава виділила ще грошей.
«Сільська іпотека – прекрасна річ. Але у сільських жителів немає грошей навіть на кредит під 3%, тому її в основному беруть городяни для покупки будинку в селі, – каже професор, головний науковий співробітник Центру агропродовольчої політики ІПЕІ РАНХиГС Василь Узун. – Коли починалася розробка програми розвитку сільських територій, ми сприйняли це з великою надією. Але що вийшло в реальності? Заявлялося, що буде виділятися по 200 млрд руб. в рік, але фінансування скоротилося в 4 рази. Витрачання цих невеликих засобів теж викликає питання. Великий бізнес будує на них свої агромістечок, підводить до них дороги. Я вважаю, люди у всіх муніципалітетах повинні хоч щось отримати за цією програмою. Пам’ятаю, коли відбулося об’єднання Німеччини, в НДР була програма допомоги сільським жителям, і всім без винятку субсидували заміну старих вікон на пластикові. Хто міняє – отримує гроші від держави. Ми пропонували щось подібне ввести в нашу програму. Скажімо, виділяти гроші за кількістю осіб в селі на дороги з твердим покриттям. Нехай в цьому році з’явиться хоча б 100 м дороги, це вже радість для людей. У наступному році – ще 100 м. За таким же принципом можна зайнятися облаштуванням теплих туалетів, вуличного освітлення – проблем же в селі маса! Зрозуміло, що кожна людина повинна сама дбати про облаштування свого житла, але держава теж має докласти зусиль. Ось чому у нас програма по розселенню аварійного житла діє тільки в містах і райцентрах? Чому б не запустити її в селах, де багато старих будинків?
Пам’ятаю, коли я молодим їхав з села в місто, мої рідні страшно переживали з цього приводу. А тепер сільським дітям батьки змалку кажуть: «Вчися і їдь звідси!» Все це призвело до демографічного опустелювання. Якщо раніше ми говорили про порожніх селах, то тепер мова йде про порожніх районах. Навіщо тоді наші діди і прадіди завойовували і освоювали ці землі, якщо зараз ми їх кидаємо?
При цьому офіційний відтік із сіл в останні роки не такий великий. За 30 років виписалися і остаточно порвали з селом не більш 1-2 млн чоловік. Основна частина селян перетворилася у внутрішніх мігрантів, так званих «заробітчан», які їздять на заробітки у великі міста. Тому що роботи в селі немає. Якщо раніше кожен другий житель села працював в сільському господарстві, то тепер таких менше 20%. Схожа тенденція спостерігається в усьому світі – кількість зайнятих в агросфері скорочується. Але в тих же європейських країнах частка сільського населення при цьому майже не падає. Тому що на селі з’явилися інші види робіт. А життя по комфорту не відрізняється від міської. Скрізь є якісний інтернет, електрика, вода, тепло, туалет. Так і має бути.
Зараз у зв’язку з пандемією багато офіси перевели своїх співробітників на віддалену роботу. Переїзд в село, в свій будинок на природі, міг би стати ідеальним варіантом для таких працівників. Але тут виникають проблеми. А де навчатимуться їхні діти? Де лікуватися? Чи є в селі хороший інтернет, зв’язок, зручності? Наші села повинні стати такими ж упорядкованими, як міста, тоді з них не будуть їхати місцеві жителі і почнуть приїжджати городяни. Неправильно накопичувати людей у великих мегаполісах. Країна повинна бути заселена рівномірно. Спустіла територія – це спокуса для багатьох сусідів і несоседей. І держава не повинна забувати про це".
Допомогти тим, хто ризикнув
Щоб переїзд з міста в село став стійкою тенденцією, мало одного лише бажання ентузіастів – потрібна ще й допомога держави.
Олексій Воложанин, голова фермерського господарства, Свердловська обл .:
– Я за такі переїзди, оскільки виступаю за сільський уклад життя і щиро вважаю, що, якщо в місті людина отримує 30-40 тисяч, він має повне право плюнути на все і бігти в село. У сільській місцевості можна заробити цілком зіставні гроші, треба тільки не лінуватися і гарненько озирнутися. У селі набагато більше можливостей для заробітку, чим прийнято вважати, – можна віники в’язати (без жартів!), Можна надлишки врожаю з особистого підсобного господарства продавати.
А набивши руку, можна вийти на новий рівень – сільгоспбізнесу. І тоді ви станете повноправним учасником процесу оздоровлення країни – оздоровлення не тільки співгромадян, а й сільських територій. Якщо переїзд городян до села стане тенденцією, проблему вимирання сіл можна буде зняти з порядку денного.
Хоча без певних вкладень з боку держави не обійтися. Проповідуючи сільський уклад, я ні в якому разі не веду мову про життя в глушині, де немає доріг і магазинів, я за цивілізовану сільське життя. А цивілізація – це три головних складових: дороги, лікарні, освіта (дитячі садки і школи). Ось це і повинно бути головним болем держави. Все решта додасться. Інакше, насолодившись натуральними продуктами і власною сміливістю, люди втечуть назад в місто від бездоріжжя, неможливості вивчити дітей і відсутність медичної допомоги.
Не так давно я повернувся з Дагестану, пробувши там місяць. Там навіть в невеликих гірських (читай, важкодоступних) селищах є газ, побудовані дитячі спортивні майданчики. Іншим таке і не снилося! І такий підхід – єдино вірний, в іншому випадку нічим іншим людей в селі не затримаєш.
А взагалі, як не крути, але в сьогоднішній ситуації, зі своїми сотнями і своїм поголів’ям худоби ми, селяни, стали привілейованим класом. Тому що нам не треба переживати про хліб насущний!
