Чіткі позиції: Олена Сотникова про поділ світу на чорне і біле
Поділ світу на темне і білосніжне час від часу може бути незвичайною здатністю і навіть талантом, впевнена Олена Сотникова. Спробуйте з нею посперечатися
Я з дитинства володіла вродженої грамотністю (ну не чудове чи початок для статті про категоричність?). Прийшовши писати твір на вступний іспит в інститут іноземних мов, я швиденько прогнала в голові тему і накатала текст. Вся справа зайняло у мене хвилин 40, не більше. Тітонька в жабо, вимогливо прочісувати ряди сердитих студентів, побачила, як я піднімаюся зі свого місця з зібраними речами. «Ви йдете? – глузливо запитала вона. – Може, все-таки спробуєте подумати? » «Я здаю твір», – відповіла я їй, простягаючи листок. Тітонька оніміла від моєї зухвалості. "І ви. і ви не бажаєте його перевірити? » – запитала вона, роздумуючи над своїми подальшими кроками. «Неа, не хочу, – продовжувала я. – Здаю ». Я просто знала, що розкрила тему чудово і що в тексті немає помилок. А що, треба продовжувати сидіти в епіцентрі масового муки? За твір я отримала п’ятірку – але я і знала, що так має бути. Місяцем раніше, на вступних іспитах в МГУ, твір мені видали з коротким висновком «тема розкрита дуже категорично» і вліпили трояк. Граматичних помилок і там не було, але діагноз мені поставили вірний. І зараз я його визнаю.
Фото: J? Rgen Gomnaes
Є речі, які я просто знаю, і сперечатися зі мною марно. Часто це буває пов’язане з впізнавання осіб різних персонажів, у чому мені мало однакових. Наприклад, я можу по оку якій формі потилиці з’ясувати актрису або модель. Одного разу, років п’ятнадцять тому, до нас в редакцію приїхало французьке управління. Побачивши на стіні фотографію однієї моделі, великий французький начальник визначив її як N. «Це не вона», – безапеляційно заявила я. Французький начальник був надзвичайно незадоволений і почав сперечатися. У нього був великий досвід роботи в глянці, і заперечень від якийсь російської починаючої редактріси він не чекав. Ну що ж, я була права. А начальник поїхав з думкою про «прямоти і категоричності цих росіян». Сьогодні я розумію, що треба було м’якше підвести його до реального факту. Поговорити, посміятися, а то і зовсім злити ситуацію. Але факт залишається фактом – це була не N. Ми ж на роботі, чорт забирай, нам потрібна ясність. Не так?
Цю колонку я практично присвячую ряду власних передплатників на сторінці в Facebook, яких деякі мої пости ну просто виводять з себе. Виводять-то виводять, але дивитися за мною ці люди продовжують. Чому? Та тому що в багатьох випадках під личиною категоричності ховається зовсім інше. Досвід (в моєму випадку) або незвичайні можливості. Наприклад, людина вміє жваво множити в розумі багатозначні числа і видавати результат. А хтось примножує стовпчиком на папірці і всі однаково робить помилку. Останні нерідко схильні філософствувати на тему «вискочок» і ставити під сумнів блискавично виданий підсумок.
Оцінюючи в одному з постів щиро негативну передачу про інтер’єри, я, як завжди, отримала напуття «бути терпимими і добрішими». А ось я на місці передплатників прислухалася б до моєї думки – все-таки практично двадцять років в зорової культурі. А якщо немає у мене авторитету, для чого ви тут? Підпишіться на будь-якого відомого фізика. Порадьте йому бути добросерда, коли він видасть спірне, з точки зору інших фізиків, заяву і буде на ньому вимагати.
