Чому батьки не поспішають на психотерапію (а треба б)

Чому батьки не поспішають на психотерапію (а треба б) налагодити психологічну діагностику розвитку

Останнім часом мені часто задають питання: чому у наших співвітчизників часто немає розуміння необхідності психологічної гігієни та особистої терапії? Зуби люди самі собі не лікують, ходять до стоматолога. А внутрішні проблеми краще вирішувати, розмовляючи з друзями за пляшкою.

Щоб відповісти на це питання, необхідно для початку зробити невеликий історичний екскурс. Психологія – наука молода. Вона вийшла з-під крила філософії в кінці XIX століття, і точкою відліку зазвичай вважають 1875 рік, коли лікар і фізіолог Вільгельм Вундт заснував в Лейціге першу в світі психологічну лабораторію, незабаром перетворену в інститут експериментальної психології.

Радянська психологія і педологія

У нашій країні становлення психології як науки відбулося в 1920-30 роки. Старт був дуже яскравим. Створювалися школи, суспільства, лабораторії, інститути, проходили з’їзди, захищалися дисертації. Психологія розвивалася на стику з іншими дисциплінами. У цей час активно працювали відомий фізіолог і перший російський лауреат Нобелівської премії Іван Петрович Павлов, одна з перших жінок-психоаналітиків Сабіна Шпільрейн, психіатр Володимир Михайлович Бехтерєв … А також педагог і психолог Лев Семенович Виготський, якого можна сміливо назвати Пушкіним вітчизняної психології, оскільки він наше усе.

За своє коротке життя (помер в 38 років від туберкульозу) він встиг провести масу досліджень і експериментів, розробити вчення про вищі психічні функції, написати невелику бібліотеку книг і виростити плеяду блискучих учнів. Його праці лягли наріжним каменем в усі підручники, викладачі факультетів психології вимовляють його ім’я з придихом. Можна сказати, що існує якийсь культ Виготського, далеко не завжди, до речі, заснований на повному розумінні і прочитанні його робіт.

Але згадуємо ми Виготського не стільки тому, що він світило, а тому, що в 1920-ті роки він був в авангарді широкого педологического течії. Педологія як науковий напрям вивчала розвиток дитини, об’єднавши в собі підходи педагогіки, психології, біології, медицини. Педологи намагалися отримати синтез знань про дітей. Було розгорнуто педолого-педагогічне консультування, педологи працювали з батьками, робилися перші спроби налагодити психологічну діагностику розвитку дитини. Гостро стояло питання про методи вивчення дітей і особливо про застосування тестів. Незважаючи на деякі прорахунки і труднощі, це був серйозний крок у розвитку прикладних функцій науки про дітей. Потрібно сказати, що педологію активно підтримувала Надія Костянтинівна Крупська.

У педології коротка і драматична історія. У липні 1936 вийшла Постанова ЦК ВКП (б) «Про педологічні перекручення в системі Наркомпросів». Педологи були оголошені шкідниками, знущаються над радянськими дітьми (наприклад, багато дітей «соціально близьких» робітників і селян за результатами тестування були визначені як дефективних, а в складі дітей обдарованих виявлялися нащадки «гнилої інтелігенції» – священиків, білогвардійців і т.д.) . За шість наступних місяців було опубліковано понад 100 брошур і статей, присвячених розгрому педології. Її називали антимарксистською, реакційної, буржуазної наукою, а разом з нею таврували всю наукову продукцію в галузі дитячої та педагогічної психології, дефектології, шкільної гігієни.

Повністю були ліквідовані всі педологические установи та факультети, як, втім, і сама ця спеціальність. Далі були виключення з партії, звільнення з роботи, розстріли, арешти, інфаркти, «покаяння» на всіляких зібраннях.

Особливо важкі наслідки мали звинувачення (так і не зняті за наступні п’ятдесят років історією педагогіки) в тому, що педологія нібито завжди визнавала для долі дитини «фатальну роль» спадковості. Педологією приписували «пособництво расизму» і дискримінацію дітей пролетарів.

Жорстоке знищення педології мало тяжкі наслідки для радянської психології в цілому і відгукнулося гальмуванням розвитку суміжних галузей знання, зокрема педагогіки і психодіагностики. Звинувачення в «проштовхуванні педології» не менше півстоліття нависало над психологами, педагогами, лікарями та іншими фахівцями, часто зовсім не пов’язаними з «лженаукою». Психологія виявилася кастрований, в підручниках для педвузів автори прагнули не допустити проникнення в розум майбутніх вчителів дитячої, педагогічної, шкільної психології, щоб уникнути звинувачень у спробах відновити педологію. Студенти педвузів дуже довго отримували вихолощені психологічні знання.

І звичайно ж, психологія не отримувала ніякого практичного застосування. Радянська влада вважала небезпечними і шкідливими думки людини про власну особистість, про свої почуття і бажання. Радянський громадянин повинен був думати тільки про плани і бажання партії. Громадське тяжіло над особистим.

Психологів в СРСР не було, але психіатри були. Однак не існувало закону, який би визначав правила приміщення людини в стаціонар. Такий закон був прийнятий тільки в 1992 році. А до цього моменту громадянина можна було госпіталізувати без його згоди. Поскаржилися родичі або сусіди – швидко приїхали санітари в білих халатах і, як співав Висоцький, «зафіксували нас». Вирватися з стаціонару було непросто, враховуючи, що пацієнта моментально накачували ліками, вводячи в овощеподобное стан.

Також слід сказати, що в поле уваги психіатрів потрапляли не тільки хворі, але також ті, хто був проти режиму або не лояльний йому. Таких людей суд направляв на судово-психологічну експертизу, а потім в місця позбавлення волі. До речі, це було набагато дешевше, чим покласти людини в стаціонар.

Отже, психологів немає, психіатри страшні, релігія заборонена. Що робити радянській людині, щоб спробувати розібратися в своєму житті, відносинах, внутрішні переживання? Йти до ворожки. Ворожіння на звичайних гральних картах було дуже поширене. Ті, хто вмів талановито «розкласти» на пікового короля, нишком брали за це гроші і потік клієнтів до них не висихав. Безумовно, такі ворожки були хорошими життєвими психологами. А ще вони могли зробити приворот, відворот і заговорив. До сих пір жива приказка «до бабки не ходи», що означає «правдиво, не слід сумніватися і перевіряти».

Що стосується астрології, то в СРСР вона була також заборонена, оскільки вважалася «буржуазною лженаукою». Боязкі її паростки стали пробиватися під час хрущовської відлиги. У 1970 у видавництві «Наука» вийшла «Історія однієї помилки. Астрологія перед судом науки »Г.А. Гурєва, з докладним передмовою і післямовою професора М.І. Шахновича про історію астрології і її сучасний стан в зарубіжних країнах.

А в 1972 році на литовською мовою вийшла книга Ромуальдаса Колонайтіса «Сонце йде по звірячому колі». Неофіційні гуртки астрологів в 1970-х роках діяли у великих містах – Москві, Ленінграді, Києві, Владивостоці … Ті, хто щось розумів в астрології і навіть міг скласти гороскоп, вважалися дуже просунутими людьми.

Повільне відродження психології в СРСР почалося в 1950-х роках. Виходять рідкісні журнали, в деяких вузах працюють кафедри психології (і навіть факультети), проходять перші з’їзди Спілки психологів. Однак цього було так мало, і все це було настільки далеко від простих громадян, що говорити про повноцінний повернення психології як науки було не можна аж до 1980-х років. Знаковою подією можна вважати Постанова Державного комітету СРСР по утворенню про введення ставки шкільного психолога в усі навчально-виховні установи країни. Це сталося в 1988 році.

Коли залізна завіса, яка відділяла нашу країну від решти світу, звалився, в нашу культурну реальність крім іншого потрапили зарубіжні фільми і серіали. В яких звичайні пострадянські громадяни з подивом побачили, що частина повсякденного життя «буржуїв» – відвідувати психолога.

На відміну від СРСР, західне суспільство було орієнтовано на індивіда, а різні науки активно вивчали людини як з фізіологічної, так і з психологічного боку. Тут ви напевно згадайте Зигмунда Фрейда і матимете рацію. Початок широкого визнання Фрейда і психоаналізу освіченим суспільством відноситься до 1908-1920 років, коли ідеї Фрейда почали впливати на характер культурного розвитку XX століття. Психоаналіз Фрейда дав поштовх до розвитку пари десятків психоаналітичних методів і теорій, серед яких – аналітична психологія К.-Г. Юнга, індивідуальна психологія А. Адлера, характероаналіз В. Райха, епігенетичні аналіз Е. Еріксона, неофрейдизм Г. Саллівана і К. Хорні, екзистенційна психотерапія Р. Мея, трансактний аналіз Е. Берна і багато інших. На сьогоднішній день термін «психотерапія» об’єднує понад 400 методів індивідуальної та групової роботи з психікою.

В силу культурних і історичних причин стежити за своїм психологічним здоров’ям для західної людини так само природно, як за здоров’ям фізичним. І справа, як ви розумієте, зовсім не в тому, що у європейців і американців немає близьких стосунків у сім’ї і немає друзів, з якими можна поговорити «за життя» на кухні за пляшкою. Навпаки, радянські громадяни практикували цей метод через відсутність інших варіантів.

Чому батьки не поспішають на психотерапію (а треба б) точкою відліку зазвичай

Насторожене і навіть негативне ставлення до психологів серед громадян в нашій країні зберігається до цих пір. Аргументуючи своє небажання, люди кажуть: «я не слабак» (особливо це стосується чоловіків, яких з дитинства вчать не плакати і «не розпускати нюні»), «я не хворий», «навіщо платити за балаканину», «не хочу, щоб до мене лізли в душу »,« у психолога не повинно бути своїх проблем »,« психолог повинен бути добрим »,« я краще звернуся до друзів »,« психолог корислива »і т.д.

Чи треба говорити, що професійний психолог нікому не лізе в душу, звичайна слова не змінює життя, терапія не має нічого спільного з «добротою», а звернутися до психолога – це ознака сили, а не слабкості?

«А ви точно психолог?»

Ні для кого не секрет, що в будь-якій професії існують сумлінні, професійні працівники і ті, хто цим критеріям не відповідають. Психологія не виняток. Її особливість така, що крім постійного підвищення кваліфікації психолога необхідно регулярно проходити особисту терапію (робота над своєю особистістю) і супервизию (робота над собою як фахівцем). Але на жаль, це роблять далеко не всі.

Крім того, в Росії не існує ліцензування діяльності психолога, просто немає такого закону. Якщо ви хочете почати приватну практику, досить отримати базову освіту і зареєструватися як ІП.

Однак реальність показує нам, що ті, хто називає себе психологом / психотерапевтом і ведуть прийом за гроші, при найближчому розгляді можуть не мати не тільки супервізії, але навіть освіти.

Або ж мати освіту, але трактувати професію психолога дуже вільно. Як сказала, наприклад, одна жінка, яка прийшла на семінар відомого вченого і психотерапевта: «Я психолог і працюю під вивіскою астролога». Подібних «вивісок» і псевдо-професій, що не мають відношення до науки психології, останніми роками з’явилося дуже багато. «Екзистенційний психотерапевт», «кармічний психолог», «майстер ініціації» і навіть «психолог-маг».

А наші співвітчизники зі зрозумілих причин не завжди вміють бути клієнтами. Вони не відчувають своїх і чужих кордонів, вони соромляться сказати психолога «мені не подобається, як ви зі мною розмовляєте», вони не питають дипломи і сертифікати, вони змішують терапію і особисті відносини, вони не розуміють різниці між психотерапевтом і психіатром, вони хочуть диво -доктора і чарівну таблетку. Але вони і не повинні це вміти! Це завдання фахівця – бути професійним, бути чесним, бути уважним і зрозумілим клієнтові.

Один шановний психоаналітик на лекції якось сказав: «Доброму диагносту потрібно іноді всього 10 хвилин, щоб зрозуміти причини проблеми клієнта. І кілька років, щоб те ж саме зрозумів клієнт ».

Резюмуючи, хочеться сказати наступне. Психологічна гігієна і особиста терапія необхідна кожній людині точно так же, як профілактичні візити до лікарів. Завжди цікавтеся відгуками та рекомендаціями, які дають психологам інші люди. Не соромтеся запитувати у психолога або психотерапевта диплом державного зразка та інші документи, що підтверджують його кваліфікацію. Якщо психолог почне йти від теми, то мати з ним справи не варто. Прислухайтеся до себе, до своїх відчуттів. Психолог – не істина в останній інстанції, не цар і не бог. Він не дає порад і рекомендацій, він лише супроводжує і підтримує вас на шляху до себе. Під час сеансів вам може бути важко, важко, страшно, некомфортно, але якщо в кінці вам не стає хоча б трохи легше – це привід змінити фахівця.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code